Нейл Армстронг не дает никому интервью. Майкл Коллинз также хранит
молчание. А Эдвин Олдрин грозил подать на меня в суд, если я расскажу
кому-нибудь о том, что он мне рассказал. Астронавты действительно не
дают интервью тем, кто считает их конспираторами и лжецами - но ведь их можно
понять, не так ли? Коллинз написал несколько очень популярных книг своих
воспоминаний и часто выступает с публичными лекциями. Олдрин, несмотря на свой
возраст и проблемы со здоровьем, часто появляется в телепередачах. Правда, он
не очень любит тех, кто публично обвиняет его во лжи (а именно этим Сибрел и
занимается). Армстронг действительно мало появляется на публике - но его
скромность хорошо известна.
Кстати, Сибрел, кажется, имеет на Армстронга зуб - из-за него Сибрела выгнали
с должности оператора в телестудии в городе Нэшвилл. Сибрел попросил Армстронга
об интервью, в котором ему было отказано. Он, все-таки, попытался проникнуть в
дом Армстронга, был арестован за незаконное вторжение, а затем уволен с работы.
Впрочем, тот, кто зарабатывает на лжи и скандалах, должен быть готов к
неизбежным издержкам такой профессии.
9
сентября 2002 года астронавт Эдвин Олдрин, второй человек, ступивший на
поверхность Луны, приехал в отель в пригороде Лос-Анжелеса, чтобы ответить на
вопросы японской образовательной телепрограммы. К своему удивлению, вместо
японских телевизионщиков он обнаружил там Барта Сибрела. (Видимо, сам Сибрел и
состряпал фальшивое приглашение Олдрина на встречу с японцами.) Олдрин, ранее
уже сталкивающийся с Сибрелом, не пожелал говорить с ним и вышел на улицу.
Однако Сибрел вышел вместе с ним, преградил ему путь и стал тыкать в него
Библией, требуя, чтобы Олдрин поклялся на ней в том, что он действительно был на
Луне. Когда Олдрин отказался, Сибрел стал кричать, что Олдрин - вор, лжец и
трус, берущий деньги за рассказы о том, чего он на самом деле не совершал. Тут
Олдрин не выдержал и, несмотря на сильное неравенство сторон (Олдрину 72 года,
его рост - 178 см, а вес - 70 кг, а Сибрелу - 37 лет, и он весит 110 кг при
росте 188 см), врезал Сибрелу кулаком в челюсть. Сибрел повернулся к кустам, где
прятался его телеоператор, и спросил: "Ты это заснял?" Позже он подал на Олдрина
в суд, но районный прокурор заявила, что видимых следов телесных повреждений у
Сибрела нет, за медицинской помощью он не обращался, а Олдрин ранее не
привлекался за правонарушения, поэтому дело закрыто.
Сибрел также заявил, что он предлагал уже шести астронавтам, побывавшим на
Луне, поклясться в этом на Библии, но ни один из них на это не согласился.
Впрочем, он соврал: по свидетельству астронавта Эда Митчелла ("Аполлон-14"),
ранее Сибрел пришел к нему домой (опять-таки солгав, что работает для серьезного
и популярного телеканала Discovery), держал себя вызывающе и с самого начала
потребовал, чтобы Митчелл поклялся на Библии. Митчелл дал требуемую клятву, а
после этого вышвырнул Сибрела из своего дома.
Джеймс Коллиер - еще один журналист-"расследователь",
эксплуатировавший тему "лунного заговора" (он умер в 1998 году). Многие доводы
Коллиер заимствовал у других авторов (все те же тени, отсутствие звезд,
колеблющийся флаг, кратер под посадочным модулем и т.д. и т.п.), однако
кое-какие аргументы принадлежат лично ему. Увы, они показывают лишь его
нежелание (или неспособность) хоть чуть-чуть обдумать эти "аргументы" или
получить по ним дополнительные сведения: объяснения этих мнимых противоречий
вполне очевидны.
- Два полностью одетых в скафандры астронавта просто физически не могли
поместиться в прилунившемся модуле да вдобавок выйти из него, потому что люк
открывался вовнутрь, а не наружу.
В космических кораблях действительно
тесно. Если вы видели кабину "Востока", то, возможно, недоумевали, а как там
мог поместиться человек. Но в таком же "шарике" однажды слетали трое
(правда, без скафандров). В лунной кабине астронавты стояли по бокам пульта
управления, а люк находился под этим пультом. Выходили астронавты по очереди -
сперва тот, кому не мешал открытый люк, затем другой, оставшийся в лунном
модуле, прикрывал люк, переходил на другую сторону кабины, вновь открывал люк
и выходил наружу за своим товарищем. Впрочем, скорее не "выходил", а выползал:
люк был такого размера, что в скафандре с ранцем через него можно было
пролезть практически "впритирку", и другой астронавт помогал выходившему
советами ("Нейл, ты проходишь хорошо... Теперь твоя спина уперлась,
подвинься вперед ко мне немного... О'кей, вниз... повернись влево... подвинь
левую ногу вправо немного... теперь порядок, повернись налево. Ты уже на
площадке.")
- Я измерил диаметр люка между командным модулем "Аполлона" и лунной
кабиной. Астронавт в скафандре, с ранцем за спиной, никак не мог туда
протиснуться.
А это - сущая правда. Дело в том, что астронавты и не
лазили в этот люк в полном облачении: ранцы лежали в лунной кабине.
- "Луномобиль" трехметровой длины не мог поместиться в тот отсек лунного
модуля, где, по словам NASA, он находился во время полета: длина этого отсека
всего полтора метра.
"Луномобиль" был складным. В полете он был в
сложенном состоянии, а после прилунения астронавты опускали его на лунную
поверхность и раскладывали. Кстати, он был прикреплен к лунному модулю
снаружи, так что запихивать его в полутораметровый отсек просто не
требовалось.
- Согласно данным самого НАСА, лунный модуль разбился во время своего
единственного испытания на Земле. Так почему же следующим его испытанием стала
попытка прилуниться?
Лунный модуль никогда не испытывали на Земле: сила
тяги его двигателя была в три с лишним раза меньше его земного веса. По данным
NASA, разбились три летающих тренажера - однако на этих тренажерах
астронавты совершили десятки полетов, готовясь к высадке на Луну. Подробнее об
этом говорилось выше. А сам лунный
модуль перед первой высадкой испытывали в космосе трижды. Было одно
непилотируемое испытание - во время полета "Аполлона-5", и два пилотируемых -
во время полетов "Аполлона-9" и"Аполлона-10". Все испытания были успешными.
- На кадрах, сделанных во время полета к Луне, виден голубой свет, льющийся
в иллюминаторы космического корабля. Но в космосе голубому свету взяться
неоткуда. Эти съемки могли быть сделаны только на Земле, - скорее всего, в
грузовом отсеке самолета, вошедшего в пике для создания эффекта невесомости.
Сьемки могли быть также сделаны в начале полета к Луне, когда корабль
находился недалеко от Земли: голубой свет в иллюминаторе - свет, отраженный от
земной поверхности.
- Земля ни разу не появляется ни на одном из снимков НАСА.
Полная
неправда и лишнее свидетельство того, что Коллиер обсуждал вещи, которых как
следует не знал. Астронавты фотографировали Землю и из космоса, и с лунной
поверхности. Выше мы
приводили список (скорее всего неполный) из трех десятков фотографий с Землей
в кадре, сделанных на Луне, и обсуждали связанные с этими фотографиями
вопросы.
Перечисленных пропагандистов "заговора NASA" роднит одно: их некомпетентность
в физике, астрономии, ракетной технике, фотографии и т.п., а также
неосведомленность о реальной лунной программе. Их "опровержения" каждый раз это
подтверждают: чтобы убедиться в несостоятельности этих "опровержений", часто
достаточно хорошо помнить школьные дисциплины или же познакомиться с
подробностями и материалами лунных экспедиций. Но, несмотря на это, вопреки
латинской поговорке "Ignorantia non est argumentum" (невежество - не аргумент),
каждый из них желает вам продать свою книгу или видеокассету. Билл
Кейзинг написал книгу "Мы не были на Луне". Дэвид Перси - соавтор книги "Темная
Луна" и видеофильма "Что случилось на Луне?" Ральф Рене - автор книги "NASA
"облунило" Америку". Барт Сибрел снял видеофильм "Смешной случай вышел на пути к
Луне". А кассету с фильмом Джеймса Коллиера "Луна была всего лишь бумажной?" и
сейчас предлагают на разных Интернет-сайтах за умеренную цену в $19.95 - Коллиер
умер, но дело его живет и приносит прибыль...
В последние годы пропагандисты "лунного обмана" появились и в России.
Наиболее активна здесь газета "Дуэль" - в ней опубликован добрый десяток
статей на эту тему. Это, однако, неудивительно: в этой газете очень любят СССР и
Сталина и не любят все остальное. Поэтому про Америку там готовы печатать любые
гадости, даже самые глупые, и тема "поддельных лунных высадок" пришлась в
"Дуэли" ко двору. Впрочем, ничего особо нового там не выдумали - авторы статей
старательно пересказывают доводы Кейзинга, Рене, Коллиера и других "классиков
жанра". Порой эти доводы "творчески развиваются" (применением зазубренных в
школе физических формул без понимания их смысла или попытками точно измерить
секундомером интервал времени около секунды). Иногда доходит до смешного: в
одной из статей цитируется высказывание Коллиера "Земля ни разу не появляется ни
на одном из снимков НАСА" (впрочем, ошибочное), а
парой десятков строк выше напечатана фотография с Луны с Землей над горизонтом
(правда, поддельная).
Собственные же аргументы не идут дальше трескучих фраз вроде такой: "То, что
америкосов на Луне и не стояло, как и не были они первыми на Северном полюсе, не
ясно только поклонникам «энциклопедий» Readers Digest да «Росмэн». На Луне они
никогда не были! И надуть весь мир смогли только благодаря тому, что СССР уже
правил не Великий Сталин. Уж он-то такую дезу ни за что не пропустил бы!
Впрочем, америкосы при нем даже не попытались бы «шалить», знали бы, что их
фальшивку сразу разоблачит Советская АН."
"Подделке лунных фотографий" была посвящена также одна из передач
телевизионного цикла "Собрание заблуждений", который выпускал Александр
Гордон - журналист, в свое время закончивший театральное училище. (По
совместительству г-н Гордон, видимо, - фотоэксперт, так как он смело заявляет:
"Я не знаю, были ли американцы на Луне, но то, что все фотографии, все
пленки, которые предоставляются как доказательства того, что они там были,
подделка - в этом я не сомневаюсь".) В упомянутой передаче суть, в основном,
свелась к пересказу "анализа фотографий" от Д.Перси. (В другой передаче этого
цикла утверждалось, что Лаврентий Палыч Берия был интеллигентным, мягким и,
вообще, довольно милым человеком. Похоже, Гордон - вполне органичная фигура в
компании пропагандистов "лунных подделок": все они идут ради своих "сенсаций" на
откровенные подтасовки.) Впрочем, руководители телеканала, где выходило
"Собрание заблуждений", в итоге отказались и от этого цикла, и от услуг Гордона.
Возможно, им стало ясно, что главный заблуждающийся в этом цикле - его автор...
Как мы видим, "опровергатели" - люди, как правило, невежественные и
некомпетентные. С другой стороны, ни один серьезный специалист ни в США, ни в
СССР, ни в других странах не высказывал сомнений в осуществимости и реальности
программы "Аполлон". И это - очень весомый довод в пользу того, что американцы
были на Луне.
Нет, и специалисты тоже сомневаются! Вот возьмем Леонида
Валентиновича Бацуру, ведущего инженера КБ "Химмаш", специалиста по ракетным
двигателям с 33-летним стажем! Он скрупулёзно проанализировал все американские
данные по экспедиции «Аполлон-11» и пришёл к однозначным выводам: если верны
данные американских отчётов, ни посадка «Аполлона» на Луну, ни взлёт с неё были
невозможны.
Да, действительно, в изданиях вроде газет "Дуэль" и "Завтра" как-то появились
интервью с Л.В.Бацурой, где утверждалось, что этот специалист по ракетным
двигателям доказал невозможность программы "Аполлон". Однако то ли сам Леонид
Валентинович не пожелал вдаваться в технические подробности, то ли
корреспонденты их опустили при подготовке материала. Так или иначе, в печать они
не попали. Разговор свелся по сути к фотографиям, сделанным американцами в
лунных экспедициях. Однако даже это позволяет судить о глубине проделанного
Бацурой "анализа": он заявил, что астронавты "Аполлона-11" в полете не видели и
ни разу не сфотографировали Землю. Как видим, он не взял на себя труд как
следует изучить американские материалы, и ни о каком "скрупулезном анализе" речи
быть не может.
Добавим, что характеристика "ведущий инженер с 33-летним стажем" - совершенно
убийственная. На непосвященного человека слово "ведущий" действует убедительно,
но работавшие в советских НИИ и КБ знают, что "ведущий инженер" - это должность,
и не слишком значительная. Приходившим в советские исследовательские организации
выпускникам вузов давали должность инженера. Более высокая должность - "старший
инженер", еще более высокая - "ведущий инженер". И если человек, фактически всю
жизнь проработавший в данной отрасли, сумел за треть века подняться всего лишь
на третью ступеньку служебной лестницы, то это - яркое свидетельство его
таланта, знаний и способностей (точнее, серьезного дефицита таковых). Что бы вы
сказали про человека, всю жизнь прослужившего в армии и вышедшего в отставку в
звании капитана? Ясно, что это - далеко не Рокоссовский...
Многие астронавты после окончания лунной
программы умерли при странных обстоятельствах. В течение одного года погибло 11
человек, причастных к программе "Аполлон"! Из них 7 - в авиакатастрофах, трое
сгорели в испытательной капсуле, хотя все они были профессиональными
летчиками-испытателями. По мнению американских исследователей вопроса, это были
"несогласные". Самая высокая смертность в стране – это смертность американских
космонавтов! И это при том, что астронавты, вообще-то, относятся по социальному
положению практически к вершине общества. Возможно, убирали тех, кто не хотел
хранить тайну о лунной мистификации?
"Не "Волгу", а сто рублей, и не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а
проиграл..." Не "после окончания лунной программы", а до первого полета
"Аполлона", в течение не одного года, а четырех. В течение одного года (1967)
погибли восемь человек, а не 11. Из одиннадцати погибших трое, вообще, не были
астронавтами NASA, а непосредственное отношение к программе "Аполлон" имели лишь
четверо из них. (Да и утверждение о том что "астронавты относятся по социальному
положению практически к вершине общества" - некоторый перебор. Армстронг получал
в NASA 30 054 доллара в год, Олдрин - 18 623, Коллинз - 17 147.
Деньги вполне приличные, но далеко не бешеные.)
Начнем с того что все "несогласные" погибли в 1967 году или ранее. До первого
полета на Луну - еще минимум полтора года, а в NASA уже вовсю идет поиск и
устранение "тех, кто не умел хранить тайну о лунной мистификации". А когда
программа "Аполлон" пошла полным ходом, астронавты почему-то прекратили погибать
в катастрофах. Странно, не правда ли?
Теперь перечислим погибших поименно. Это - Теодор Фримен, Эллиот Си, Чарльз
Бассетт, Эдвард Гивенс, Клифтон Уильямс, Вирджил Гриссом, Эдвард Уайт, Роджер
Чаффи, Майкл Адамс, Роберт Лоуренс и Рассел Роджерс. Трое последних, строго
говоря, не астронавты - по крайней мере, не астронавты из NASA. Майкл Адамс -
летчик-испытатель, летавший на ракетном самолете Х-15. 15 ноября 1967 года Адамс
отправился в свой седьмой полет на Х-15. В этом полете он достиг высоты в 81
километр и благодаря этому стал астронавтом: американцы считают космосом все,
что выше 50 миль (80 километров). (В астронавтах числятся и еще несколько
пилотов Х-15, побывавших выше 80 километров.) К сожалению, астронавтом Адамс
пробыл совсем недолго: при возвращении в плотные слои атмосферы он потерял
контроль над самолетом. Майор Адамс до последнего момента пытался спасти машину,
но так и не сумел этого сделать. Адамс также участвовал в программе MOL
(обитаемая орбитальная лаборатория, иными словами - орбитальная станция), но эта
программа осуществлялась ВВС и не имела отношения ни к NASA, ни к Луне. К тому
же, программа MOL была закрыта, и никаких реальных запусков по ней сделано не
было.
Майор Роберт Лоуренс был пилотом ВВС. 8 декабря 1967 года он вместе с майором
ВВС Харви Ройером совершал тренировочный полет на самолете F-104B. Пилот ошибся
при расчете захода на посадку, и самолет врезался в землю. Ройер
катапультировался и выжил, но Лоуренс погиб. Незадолго до смерти Лоуренса
выбрали для участия в программе MOL, но мы уже знаем, что эта программа была
детищем ВВС, а не NASA.
Рассел Роджерс погиб 13 сентября 1967 года - его истребитель F-105 взорвался
в воздухе. За пять лет до своей гибели, в 1962 году, он готовился принять
участие в испытаниях сверхвысотного самолета Х-20, которую также осуществляли
американские ВВС (опять-таки не NASA). Но в 1963 году эту программу закрыли, и
Роджерс вернулся на летную работу. В момент своей гибели он не имел никакого
отношения к космическим полетам.
Остальные погибшие действительно были астронавтами NASA, хотя никто из них,
кроме Гриссома и Уайта, не успел побывать в космосе. Капитан ВВС Теодор Фримен
пришел в NASA в 1963 году. 31 октября 1964 года его самолет Т-38 столкнулся с
птицей, и Фримен погиб. Погиб как герой: после столкновения двигатель самолета
заглох, и Фримен понял, что если он немедленно покинет самолет, то тот скорее
всего рухнет на небольшой городок. Он сумел отвернуть самолет от домов, но
спастись сам не успел...
Эллиот Си и Чарльз Бассетт были первыми кандидатами для полета на
"Джемини-9", который был назначен на июнь 1966 года. 28 февраля 1966 года они
вылетели на самолете Т-38 на авиационный завод фирмы Макдоннел в Сен-Луи, где
собирали предназначенный для них космический корабль. Си ошибся при заходе на
посадку, и самолет врезался в заводской цех - тот самый, где происходила сборка
корабля. Си и Бассетт погибли, а 14 рабочих завода получили ранения.
Майор ВВС Эдвард Гивенс погиб в автокатастрофе 6 июня 1967 года. В NASA он
пришел лишь за год до своей смерти.
К программе "Аполлон" имели отношение только четверо из одиннадцати погибших:
Гриссом, Уайт, Чаффи и Уильямс. Майор морской авиации Клифтон Уильямс пришел в
NASA в 1963 году. Он был включен в состав дублирующего экипажа третьего
(испытательного) пилотируемого полета "Аполлона" и проходил предполетные
тренировки. Вполне вероятно, что он в дальнейшем побывал бы на Луне - его
коллеги из дублирующего экипажа Чарльз Конрад и Ричард Гордон вошли в экипаж
"Аполлона-12". Но Уильямс погиб в катастрофе самолета Т-38 5 октября 1967 года -
за год до первого пилотируемого полета "Аполлона".
Вирджил
Гриссом, Эдвард Уайт и Роджер Чаффи погибли 27 января 1967 года. Они составляли
экипаж первого из "Аполлонов", старт которого был запланирован на конец февраля.
27 января они проводили очередную тренировку в корабле. Люк был закрыт, и
корабль был заполнен чистым кислородом при пониженном давлении (такая атмосфера
была на всех "Аполлонах": снижение давления позволило сделать стенки корабля
более тонкими и заметно снизить его вес). Где-то в электрической схеме корабля
произошло замыкание, и проскочившая между проводниками искра вызвала пожар. В
кислородной атмосфере все произошло очень стремительно: астронавты успели лишь
сообщить по связи: "Кажется, у нас пожар", "Огонь в кабине!". Далее были слышны
лишь их неразборчивые крики - очень недолго...
(При
очень похожих обстоятельствах погиб 23 марта 1961 году Валентин Бондаренко,
советский "космонавт номер 0". Он был в числе первых 20 человек, набранных в
отряд космонавтов, но из-за своей молодости - 23 года - не попал в "шестерку",
отобранную для первых полетов. В марте 1961 года Бондаренко проходил испытание в
барокамере, заполненной кислородом при пониженном давлении. Срок эксперимента
подходил к концу, и 23 марта ему разрешили снять прикленные к коже датчики.
После этого Бондаренко протер кожу ватой, смоченной в спирте, и, не глядя,
бросил ее в мусорное ведро. Вата попала на спираль электроплитки, и вспыхнул
пожар. На Бондаренко загорелся его тренировочный шерстяной костюм. Быстро
открыть люк барокамеры из-за перепада давления было невозможно. Валентина
вытащили в полубессознательном состоянии. Он повторял: "Виноват я сам". Через
восемь часов он скончался: слишком велика была площадь ожогов. Правительственным
указом Бондаренко было посмертно присвоено звание космонавта, а его семье
назначили соответствующую пенсию.)
Таковы факты. И факты эти не очень-то похожи на злой умысел. Есть масса куда
более простых и надежных способов убрать нежелательных свидетелей, чем
авиакатастрофы. Тем более ни к чему устранять неугодных вместе с уникальным
экспериментальным самолетом или первым экземпляром нового космического корабля.
Вряд ли можно было подстроить ошибки пилотов при заходе на посадку и, тем более,
столкновение с птицей в воздухе. И совсем уж глупо вместо "несогласных" убивать
непричастных: о том, что большинство погибших не имело отношения к полетам на
Луну, мы уже говорили.
Описанные случаи свидетельствуют лишь о том, что профессии летчика-испытателя
и космонавта - не самые безопасные из возможных. Вот еще один подтверждающий
пример. В начале 1977 года в Советском Союзе для подготовки к полетам на корабле
"Буран" были отобраны девять летчиков: Букреев, Волк, Кононенко, Левченко,
Лысенко, Мамонтов, Станкявичюс, Туровец и Щукин. Букреев погиб в авиакатастрофе
17 мая 1977 года. 3 июня 1977 года в авиакатастрофе погиб Лысенко. Кононенко
разбился на самолете с вертикальным взлетом "Як-38" при взлете с авианосца
"Минск" 9 сентября 1980 года. 8 февраля 1982 года на вертолете "Ми-8" погиб
Туровец. Левченко умер 6 августа 1988 года от опухоли мозга в госпитале имени
Бурденко. Щукин погиб на самолете "Су-26" 18 августа 1988 года. Станкявичюс
погиб 9 сентября 1990 года в Италии в результате аварии самолета "Су-27". Однако
не спешите разыскивать в этом новый "космический заговор". В группу пилотов
"Бурана" впоследствии не раз проводились дополнительные наборы (шесть человек в
1979 году, двое - в 1982, один - в 1984, пятеро - в 1985, один - в 1989 и
шестеро - в 1991), но никто из числа последующих пополнений этой группы не погиб
в авиакатастрофе.
А что стало с теми, кто действительно летал на
"Аполлонах"?
Говоря вкратце, ничего особо подозрительного. Из двенадцати астронавтов,
побывавших на Луне, к настоящему времени (начало 2002 года) умерли трое. Чарльз
Конрад, командир "Аполлона-12", разбился на мотоцикле 9 июля 1999 года, ему было
69 лет. Командир "Аполлона-14" Алан Шепард, первый американец, побывавший в
космосе, скончался от лейкемии 22 июля 1998 года, в возрасте 74 лет. Джеймс
Ирвин, летавший на "Аполлоне-15", умер от сердечного приступа в возрасте 61
года, 8 августа 1991 года. Остальные "лунопроходцы" живы, а один из них - Джон
Янг - до сих пор работает в NASA. После полета на Луну он дважды летал на
"шаттле", причем первый раз был командиром в самом первом испытательном полете
шаттла "Колумбия" 12 апреля 1981 года.
Как известно, в экипаже каждого "Аполлона" было три человека. Поэтому было
еще шестеро астронавтов, летавших к Луне, но не высаживавшихся на нее. Из них
умерло двое. Стюарт Руса с "Аполлона-14" умер 12 декабря 1994 года в возрасте 61
года от вирусного гриппа с осложнениями (панкреатит). А член экипажа
"Аполлона-17" Рональд Эванс скончался от сердечного приступа 17 апреля 1990
года, ему было 56 лет.
Астронавты "Аполлона-13" должны были высадиться на Луне, но не сумели сделать
этого из-за аварии на корабле. Из них от рака умер Джон Суиджерт. Смерть
наступила в возрасте 51 года, 27 декабря 1982 года.
Еще два "Аполлона" - восьмой и десятый - выполняли облет Луны. Все участники
этих полетов живы. Впрочем, о троих из них мы это уже сказали (хотя и неявно):
Сернан и Янг из экипажа "Аполлона-10" впоследствии побывали на Луне, а Ловелл
после "Аполлона-8" летал на "Аполлоне-13".
Наконец, еще два "Аполлона" - седьмой и девятый - совершали испытательные
полеты на околоземной орбите. Одного из членов экипажей этих полетов мы
опять-таки неявно упомянули: Дэвид Скотт после полета на "Аполлоне-9" был
командиром "Аполлона-15" и побывал на Луне. Из остальных пятерых астронавтов
скончался один: Донн Эйсел из экипажа "Аполлона-7". Он умер 1 декабря 1987 года
от сердечного приступа, в возрасте 57 лет.
После лунной программы корабли типа "Аполлон" совершили еще четыре полета, но
это, как говорится, уже совсем другая история: три полета были экспедициями на
американскую орбитальную станцию "Скайлэб", а четвертый - совместный полет с
советским кораблем "Союз", и мы эти полеты считать не будем. А в ходе лунной
программы было совершено 11 пилотируемых полетов "Аполлонов" с номерами от
седьмого до семнадцатого. В этих полетах приняли участие 29 астронавтов, четверо
из них - дважды. 22 человека из 29 в настоящее время живы.
Вряд ли можно усмотреть что-то необычное в том, что несколько человек,
летавших на "Аполлонах", умерли в относительно почтенном возрасте. Такая причина
смерти, как сердечный приступ, тоже не удивительна - все-таки работа у них была
достаточно опасной, и нервных нагрузок на их долю выпало немало.
А где сейчас те, которые были на Луне? Почему про них ничего
не слышно? Где тот же Армстронг? Шутка ли - первый человек, ступивший на Луну?
Он должен быть популярен, как Элвис Пресли! А на самом деле этих астронавтов не
видно и не слышно, никаких выступлений, никаких интервью. Какой-нибудь Ди Каприо
куда популярнее. У нас вот в День Космонавтики - многие на виду! А если бы
Гагарин был сейчас жив, он бы и из телевизора не вылезал, и с президентом бы
встречался, его бы все на руках носили - и правильно бы делали!
Ой ли? Да, Гагарин погиб. Но живы Николаев, Попович, Быковский. Вы когда
видели их по телевизору? И президент что-то не спешит их принимать. Жива
Терешкова - первая женщина в космосе. Даже в советские времена Алла Пугачева
появлялась на телеэкранах несколько чаще нее, а сейчас, к нашему общему стыду,
очень мало кто знает, где Терешкова живет и что делает. А о Светлане Савицкой,
первой женщине, вышедшей в открытый космос, много ли вам известно?
А про всех американцев, побывавших на Луне, можно точно сказать, чем они
занимаются сейчас. Нейл Армстронг ("Аполлон-11", 1969 г.) - бизнесмен, живущий в
г.Лебанон (штат Огайо). Эдвин Олдрин ("Аполлон-11", 1969 г.) - президент трех
компаний в Лос-Анжелесе и председатель совета директоров Национального
Космического общества. Алан Бин ("Аполлон-12", 1969 г.) стал художником, рисует
исключительно космические сюжеты - кстати, его работы пользуются немалым
спросом, - и живет в Хьюстоне. Эдгар Митчелл ("Аполлон-14", 1971 г.) -
основатель и глава института, который занимается исследованиями природы
сознания, живет в Бока Рейтон (Флорида). Дэвид Скотт ("Аполлон-15", 1971 г.) -
консультант по аэрокосмическим вопросам, живущий в Манхэттен Бич (Калифорния).
Джон Янг ("Аполлон-16", 1972 г.) - технический директор в космическом центре
NASA им Джонсона в Хьюстоне. Чарльз Дьюк ("Аполлон-16", 1972 г.) - бизнесмен в
Нью-Браунфелс (Техас). Юджин Сернан ("Аполлон-17", 1972 г.) - председатель и
главный управляющий корпорации "Джонсон Инжиниринг" в Хьюстоне. Харрисон Шмитт
("Аполлон-17", 1972 г.) - в прошлом был сенатором США, сейчас живет в Альбукерке
(Нью-Мексико) и преподает в университете.
Дня Астронавтики в США нет, но юбилейные торжества по поводу полетов
"Аполлонов" проводятся, и астронавты принимают в них участие.
А нормальный, не влюбленный в самого себя по уши человек, если его будут
постоянно носить на руках, быстро озвереет от этого. Первые астронавты,
побывавшие на Луне, почувствовали это на своей шкуре. Попав после полета в руки
пропагандистов, они объехали кучу городов и стран и смертельно устали от
бесчисленных выступлений перед публикой и пресс-конференций. С тех пор Армстронг
(человек по природе скромный и неразговорчивый) по возможности избегает общаться
с незнакомыми людьми. Сейчас он живет уединенной жизнью в маленьком городке. Его
соседи относятся к этому с пониманием: встречаясь с ним на улице, они говорят
ему "Привет!" и не добавляют "мистер Армстронг", чтобы не привлекать внимание
случайных прохожих.
(Впрочем, люди бывают разные. Если вспомнить о наших космонавтах - то кто-то
из них тоже не показывается на публике, а кое-кто готов рекламировать хоть
какие-то шарлатанские фаянсовые пирамидки, якобы исцеляющие от всех физических и
душевных недугов, лишь бы лишний раз появиться в телепередаче...)
А почему бы американцам не
сфотографировать их лунные модули на Луне через какой-нибудь мощный телескоп?
После этого все бы убедились, что они там действительно были.
Что ж, как я понял, ни сотни фотографий с Луны, ни сотни часов записей
разговоров астронавтов с Землей, ни сотни килограммов лунного грунта, ни
лазерные отражатели и другая научная аппаратура, оставленая на Луне, для Вас -
не доказательства.
А заснять лунные модули, оставленные на Луне, увы, не получится. Лунные
модули слишком малы (по астрономическим меркам) и находятся слишком далеко от
Земли, чтобы их можно было разглядеть даже в самый мощный телескоп. Зеркало
телескопа в обсерватории Маунт-Паломар имеет диаметр 5 метров. Длина волны
видимого света - примерно 550 x 10-9 метра. Максимально
возможное угловое разрешение (из-за дифракции световых волн) составит 1.4
x 550 x 10-9 / 5 = 1.5 x 10-7 радиан. На расстоянии
в 350 тысяч километров (минимальная дистанция до Луны) это соответствует объекту
с размером примерно 50 метров. А лунный модуль гораздо меньше.
Фактическое разрешение земных телескопов в несколько раз хуже теоретического
предела - изображение сильно искажается земной атмосферой. Из-за этого наземные
телескопы не могут разглядеть детали лунной поверхности мельче нескольких сотен
метров.
А как же ихний хваленый "Хаббл"? Он запросто фотографирует
всякие галактики в миллиардах световых лет от Земли, что ему стоит снять Луну,
которая по сравнению с этим совсем рядом?
Так ведь "Хаббл" - тоже проект NASA. Вот поэтому в NASA и не тратят времени
на съемку "Хабблом" лунных модулей: если уж вы не верите NASA в том, что им
удалось послать людей на Луну, то еще одну фотографию из NASA вы явно не сочтете
доказательством :)
К тому же зеркало "Хаббла" имеет диаметр 2.4 метра, а это значит, что его
максимальное разрешение вдвое хуже, чем то, что мы подсчитали для паломарского
телескопа. Поэтому даже "Хаббл" не увидит на Луне объект меньше чем в сотню
метров.
А спутники-шпионы, которые звездочки на погонах у военных
могут сосчитать? Чего бы одним из таких спутников не снять Луну?
Спутники летают вокруг Земли, на растоянии где-то километров 200 от ее
поверхности. А от спутника до Луны - минимум те же 350 тысяч километров.
Предметы, которые спутник может "разглядеть" на Луне, во столько же раз крупнее
тех, которые он фотографирует на Земле, во сколько Луна дальше от спутника, чем
Земля. Вот если бы спутник летал вокруг Луны...
Впрочем,
один "спутник-шпион" недавно летал вокруг Луны. Американский аппарат
"Клементина" в начале 1994 года в течение двух месяцев осуществлял фотосъемку
лунной поверхности. И что же? На одной из фотографий обнаружились следы посадки
"Аполлона-15" - правда, не сам модуль. Астронавты "Аполлона-15" находились на
лунной поверхности существенно дольше, чем предыдущие экспедиции. Поэтому они
оставили на поверхности довольно много следов и колей от колес своего
"луномобиля". Эти следы плюс результат воздействия газовой струи ракетного
двигателя на лунную поверхность видны с орбиты как небольшое темное пятнышко.
Слева -
фотография, сделанная "Клементиной". Темное пятно, обозначенное буквой "А",
находится точно в месте посадки "Аполлона-15". Пятна "В" и "С" - видимо, следы
свежих ударов метеоритов. На фотографиях с лунной орбиты, сделанных до посадки
"Аполлона-15", этих пятен не было. Справа - фотография района посадки, сделанная
астронавтами "Аполлона-15" незадолго до нее (на 13-м витке вокруг Луны) с высоты
около 12 км (фото NASA AS15-87-11718). Сравните и убедитесь. Более крупную
фотографию AS15-87-11718 можно найти на странице www.hq.nasa.gov
/office/pao/History/alsj/a15/as15-87-11718.jpg.
А на странице www.hq.nasa.
gov/office/pao/History/alsj/a15/a15_lpi_trvrsmap.gif
есть карта района посадки с точным указанием места прилунения "Аполлона-15".
В 2003 году японцы планируют запустить спутник Луны "Селена". Одна из задач
полета - фотографирование поверхности Луны с разрешением, достаточным, чтобы
разглядеть места посадок "Аполлонов". Впрочем, можно быть уверенным в том, что
особо рьяных поклонников "теории заговора" даже такое доказательство вряд ли
убедит. Можно заранее предсказать их возражения: американцы заплатили японцам
или же перед запуском их спутника потихоньку доставили на Луну фанерные макеты
лунных модулей и расставили в нужных местах. (Боюсь только, что спрашивать их,
на какие деньги это было сделано и как они ухитрились обстряпать такое дельце в
полной тайне, наверно, будет бесполезно.)
Впрочем, когда-нибудь непременно придет и такое время, когда кто-то увидит
своими глазами следы на лунной пыли, оставленные первыми людьми на Луне...
Вам всем платит NASA, чтобы вы развеяли
теорию заговора.
А, может, ВАМ платит NASA, чтобы ВЫ раскрутили теорию заговора, а мы потом ее
опровергли и очистили имя NASA? А заодно и напомнили всему миру о том, какие
американцы крутые? Вам - деньги, общественное внимание и посещаемость на сайте,
им - престиж и большее финансирование, нам - разминка для мозгов, людям -
зрелища и жаркие споры. Все расходятся счастливые.
А NASA и без нашей помощи может провернуть все, что угодно: по-вашему, что,
они совсем идиоты? "Ой, ребята, мы же забыли туда повесить звездочки! Кто все
время открывал форточку на сцене? Где тот дебил, который привез еще шесть
прожекторов на сцену? Почему вы, актеры, неправильно прыгали, вам что, не
показывали, как надо?"
Да, говорят, что американцы тупые. Но не настолько же!